1  工程概況

項目地址為青島某地塊。工程建設規模為21棟高層住宅,層數為地上16/17層,地下1層,總建筑面積為16.74 hm²。 在建筑功能布局方面,地上16/17層為住宅,地下1層為機動(dòng)車(chē)庫、電動(dòng)汽車(chē)庫及設備用房?？?a href="http://www.yg06.cn/t/供暖面積.html" >供暖面積為 13 hm²,受回遷入住率的影響,近期供暖面積為3 hm²。

2  氣象參數

參考《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調節設計規范》(GB 50736—2012),青島市冬季室外設計參數如表1所示

以青島市全年逐時(shí)氣象資料作為計算常年負荷用的氣象資料,該資料包括青島市室外全年8 760 h逐時(shí)干球溫度、相對濕度等參數,經(jīng)分析,青島市全年日溫度統計如圖1所示,青島市全年溫度統計如圖2所示。

對氣象數據進(jìn)行統計分析,全年溫度低于-5 ℃ 的時(shí)間為536 h,約占供熱時(shí)間的15%,全年溫度為-5~5 ℃的時(shí)間為2 197 h,約占供熱時(shí)間的65%, 全年溫度為5 ℃以上的時(shí)間約占供熱時(shí)間的20%。

3  熱負荷計算

根據青島市各類(lèi)熱用戶(hù)的比例及使用特點(diǎn),參照 《城鎮供熱管網(wǎng)設計標準》(CJJ/T 34—2022)推薦的各類(lèi)建筑物供暖熱指標,得出供暖熱指標推薦值如表 2所示,確定建筑物供暖綜合熱指標為40 W/m2。

根據建筑面積及供暖熱指標,該項目供暖設計總熱負荷為1.2 MW。平均負荷Q_pj的計算公式如下:

式中:Q_j為設計負荷;t _n為供暖室內計算溫度,取1 8 ℃;t_pj為供暖期室外平均溫度,取1 ℃;t _Wj為供暖期室外計算溫度,取-5 ℃。

經(jīng)計算,Q_pj=0.888 MW。

供暖期總供熱量∑Q的計算公式如下:

式中:NP為供暖期時(shí)間,取141 d。

經(jīng)計算,∑Q=10 823 GJ。

4  熱源方案

根據該地區的能源稟賦,適合該項目的熱源形式有市政供熱(熱源為燃煤鍋爐)、空氣源熱泵、地熱能。 雖然有市政熱源,但目前供熱能力已經(jīng)飽和,根據國家和青島市節能減排政策,也無(wú)增加傳統熱源的可能性。空氣源熱泵供熱受場(chǎng)地限制,也較難實(shí)施。根據當地地熱資源勘察成果,地溫梯度為0.028~0.03 ℃/m,中深層地熱資源儲量豐富?？刹捎谩爸?a href="http://www.yg06.cn/t/取熱不取水.html" >取熱不取水”的換熱方式,向地下1 500~3 000 m深處的高溫巖層鉆孔, 在鉆孔中安裝套管式換熱器,通過(guò)換熱器內工質(zhì)的循環(huán)實(shí)現井內換熱,將地下深處的熱能導出,并通過(guò)專(zhuān)用高溫熱泵系統向地面建筑物供熱。該取熱方式不會(huì )對地下水造成破壞和污染,供熱過(guò)程沒(méi)有氮氧化物和二氧化碳排放。中深層地源熱泵供暖系統原理如圖3所示。

由于中深層地熱換熱井出水溫度較高,且用戶(hù)為地板輻射供暖,用戶(hù)側的設計供溫度為45 ℃,回水溫度為35 ℃,因此能實(shí)現兩種供暖模式:一種是地熱井直接供暖模式,另一種是地熱井熱泵換熱供暖模式。 在供暖季室外溫度較高或熱負荷較小時(shí),開(kāi)啟閥門(mén)1、 閥門(mén)3,關(guān)閉閥門(mén)2和閥門(mén)4,使用采用地熱井直接供暖系統模式。當建筑熱負荷增大時(shí),關(guān)閉閥門(mén)1、閥門(mén)3,開(kāi)啟閥門(mén)2和閥門(mén)4,采用地熱井熱泵換熱供熱系統模式。

5  主要設備確定

5.1 中深層地熱換熱井

單個(gè)中深層地熱井下換熱器取熱功率Qi的計算公式如下:

式中:T為地溫梯度;Ks為巖土導熱系數;H為中深層地熱井下換熱器安裝深度。

根據該區域已進(jìn)行的地溫測試,井底巖層溫度達 75.6 ℃,未供熱時(shí)出水溫度為46 ℃。計算確定新建2口深度為2 000 m的中深層地熱井,地熱換熱井參數如表3所示。

5.2 熱泵主機及輔助設備

增加1臺水冷螺桿式地源熱泵主機聯(lián)合運行,中深層地源熱泵機房主要設備材料如表4所示。

6  經(jīng)濟、環(huán)境效益分析

將中深層地源熱泵系統、空氣源熱泵、天然氣鍋爐系統、市政熱網(wǎng)系統的初投資和運行費用進(jìn)行對比分析。

在能源方案對比中,中深層地源熱泵系統、空氣源熱泵系統、天然氣鍋爐供暖系統需要購置設備主機和其他輔助設備,采用市政熱網(wǎng)需要建設換熱站,各供暖方案初投資對比如表5所示。

從表5中可以看出,中深層地熱井費用投資比重很大,中深層地源熱泵系統初投資費用最高,采用市政管網(wǎng)集中供熱投資最低。

在運行過(guò)程中,中深層地源熱泵系統、空氣源熱泵系統成本主要來(lái)自水電費、設備維護、人工費等, 天然氣鍋爐運行成本主要是燃氣費、水費、設備維護、 人工,其中燃氣費占據絕大比例。各供暖方案運行成本對比(含設備折舊)如表6所示。

各供暖方案投資回收期如表7所示。

從表7可知,市政管網(wǎng)和空氣源熱泵系統投入即回本。但受實(shí)際條件限制,以上兩個(gè)方案均無(wú)法實(shí)施。 因此可供選擇的方案為中深層地源熱泵系統和天然氣鍋爐,雖然天然氣鍋爐方案投入即回本,但1.5 a后虧本,因此采用中深層地源熱泵系統作為供熱熱源。

與常規方案相比,采用該方案每年將減少約3.516×108 MJ,減少顆粒物 135.15 t,減少二氧化硫排放57.6 t,具有較好的環(huán)境效益。

7  結論

文章以青島膠州市某高層住宅小區供熱系統設計對象,在當地能源稟賦和供熱領(lǐng)域能源轉型的基礎上, 采用中深層無(wú)干擾地熱能進(jìn)行供熱方案設計,確定地熱換熱井級相關(guān)主要設備的數量及參數,并從經(jīng)濟性和環(huán)保性方面進(jìn)行分析,得出的主要結論如下:

(1)基于當地能源政策和能源稟賦,根據勘查結果,當地的中深層儲量豐富,適宜采用中深層無(wú)干擾地熱作為該項目的熱源。

(2)與天然氣鍋爐系統對比,中深層無(wú)干擾供熱系統初投資高,但運行1.5 a后,天然氣鍋爐系統出現虧本狀態(tài),中深層無(wú)干擾供熱系統11 a后可收回成本, 且有較好的環(huán)境效益,節能效果明顯。