0 引言

經(jīng)濟的快速發(fā)展使能源短缺和環(huán)境污染問(wèn)題愈發(fā)嚴峻,而淺層地熱作為一種清潔能源,具有可再生、 分布范圍廣、使用成本低等優(yōu)點(diǎn),進(jìn)而得以廣泛應用。

淺層地熱資源按照開(kāi)發(fā)利用的技術(shù)類(lèi)型可分為地下水源熱泵和土壤源熱泵兩種類(lèi)型。其中,地下水源熱泵系統主要是采用地下水充當熱傳導介質(zhì)來(lái)實(shí)現地下能量的提取和交換,與土壤源熱泵系統相比, 水源熱泵系統具有占地空間小、經(jīng)濟成本低、換熱效率高和穩定性好等優(yōu)勢。因此隨著(zhù)淺層地熱資源的開(kāi)采利用日益增加,水源熱泵系統的應用也越來(lái)越廣泛。

水源熱泵系統在應用時(shí),如地下水開(kāi)采不合理, 可能會(huì )給地下水環(huán)境造成水溫度變化、水質(zhì)異常甚至地面沉降等問(wèn)題。很多學(xué)者對此進(jìn)行了深入的研究。竇明等人采用MODFLOW模擬720 h時(shí),發(fā)現抽回井比例為1:2沒(méi)有出現流貫通和熱貫通現象,該布置方式效果最好;王家樂(lè )等人發(fā)現夏季運行160 d 的最大升高溫度為3℃且影響范圍在50 m內,而冬季運行100 d的最大下降溫度僅為1℃。Park等人發(fā)現大量的回灌水將引起地下水流速度明顯增大, 同時(shí)也會(huì )改變其熱彌散系數,導致溫度場(chǎng)的快速變化。通過(guò)對整個(gè)工程回灌井水質(zhì)的監測,于慧明等人發(fā)現水源熱泵系統對地下水中Cl-和Na +含量影響較大,易導致地下水化學(xué)類(lèi)型的改變。同時(shí)有學(xué)者發(fā)現,這種改變與初始成分之間差異值為10%左右,并指出該差異是由于地下水灌入導致大氣分壓和局部復雜流體動(dòng)力學(xué)兩方面所致。

綜上所述,水源熱泵系統運行對地下水環(huán)境的影響及影響程度值得關(guān)注。為了可持續地利用地下水資源并保護地下水環(huán)境,本文從現有資料分析安陽(yáng)市區水源熱泵系統對地下水動(dòng)力場(chǎng)、地下水溫度場(chǎng)及地下水化學(xué)場(chǎng)的影響,以期對安陽(yáng)市區淺層地熱資源的長(cháng)期合理開(kāi)采及水源熱泵技術(shù)的推廣應用提供參考。

1 研究區概況

1.1 自然地理概況

研究區位于豫北安陽(yáng)市中心城區,面積約為 130 km2(見(jiàn)圖1),平均氣溫13.1℃,平均降水量 637.1 mm,相對濕度66.5%,屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候。地勢西高東低,按第四紀地貌類(lèi)型可分為侵蝕堆積丘陵和沖洪積平原兩種類(lèi)型,區內水系主要為雨水補給類(lèi)型,受降水的季節性影響較大,夏秋為豐水期,冬春為枯水期。

1.2 淺層地熱賦存條件

按淺層地下水含水介質(zhì)的不同,將安陽(yáng)市地下水類(lèi)型分為松散巖類(lèi)孔隙水和碎屑巖類(lèi)裂隙水兩種。 本次水源熱泵系統將潛水(松散巖類(lèi)孔隙水)作為目標水源,其主要埋藏于洹河下游第四系沖洪積扇孔隙含水層中,該含水層上部為粉質(zhì)黏土,下部為砂礫石, 厚度為20~40 m,具有典型的二元結構。

根據單井涌水量對潛水含水層進(jìn)行分區,將其分為極強富水區、強富水區和中等富水區,呈現出中心向四周擴散的形勢。以文峰區為中心的潛水含水層為分選較好的卵石及中粗砂礫,調節能力強,單井出水能力大于5000 m3/d為極強富水區,同時(shí)具有較好的回灌能力(>3000 m3/d);其次,外圍的三分莊村、徐家口村和小官莊村一帶含水層由礫卵石層和中粗砂構成,賦水條件良好,單井出水能力5000~3000 m3/d, 為強富水區,該區域回灌能力一般(3000~1500 m3/d);在強富水區外圍,研究區其他區域均為中等富水區,其含水巖性為中粗中細砂礫巖,單井出水能力3000~1000 m3/d,埋深較小,回灌能力較小(1500~500 m 3/d)。

研究區淺層地下水通過(guò)降水入滲、地表水體滲入以及灌溉用水的回滲進(jìn)行補給,其中降水入滲為主要補給來(lái)源,其次由恒河等地表水流進(jìn)行的側向補給也是一種重要補給源,區內主要采取開(kāi)井修渠的方式對72農田灌溉,用水均用做農作物的生長(cháng),對潛水的補給量很少。地下水徑流方向為自西向東,排泄方式有人工開(kāi)采、側向徑流和蒸發(fā)等,其中以人工開(kāi)采為主,潛水水化學(xué)類(lèi)型主要為HCO3-Ca·Mg型。

1.3 水源熱泵開(kāi)發(fā)利用現狀

研究區水源熱泵項目共開(kāi)發(fā)47個(gè)項目(見(jiàn)圖1), 共計230眼水源井,安陽(yáng)市區的淺層地熱系統以開(kāi)采地下水換熱方式進(jìn)行,用戶(hù)包括公共衛生、工業(yè)生產(chǎn)、 商業(yè)經(jīng)營(yíng)和小區供暖制冷等多個(gè)領(lǐng)域。區內水源熱泵工程井井深一般為70~100 m,井數一般為3~12眼, 個(gè)別用戶(hù)小于3眼或大于12眼。水源井井管材質(zhì)以鋼管為主,個(gè)別為水泥管;孔徑一般為500~600 mm, 井徑多為Ф325 mm。單井出水量約為60 m3/h。1個(gè)項目需要配置1眼抽水井及多眼回灌井,確保抽回井比例為1∶2或2∶3。

淺層地熱水主要用于夏季制冷和冬季供暖,制冷期一般為6月-9月,運行約100 d,抽出的水溫一般為16~18℃,通過(guò)機器制冷后可達8~12℃,最終回灌地下水溫度為21~29℃,可有效地將室內溫度降低 10~15℃左右;供暖期為1 1月15日至次年3月15日, 運行約120 d,井水進(jìn)主機溫度一般17℃,回灌水溫度7~12℃,可有效地將室內溫度提升到15℃左右。

1.4 樣品采集與分析

采用鋼尺水位計(人工測量的方法)測量水源熱泵項目監測井中地下水的水位變化,在2008年- 2014年的制冷期和供暖期各進(jìn)行一次測量。在測量水位的同時(shí)使用水質(zhì)參數儀(Aquaread AP-800)對水溫和pH值進(jìn)行現場(chǎng)檢測,并使用高密度聚乙烯瓶對水樣進(jìn)行采集,蠟封避光送至實(shí)驗室分析。K+、Na+、Ca 2+和Mg 2+采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法進(jìn)行檢測,檢出限分別為0.07 mg/L、0.03 mg/L、 0.02 mg/L和0.02 mg/L;HCO3-采用滴定法進(jìn)行檢測,檢出限為5.0 mg/L;Cl-和SO4 2-采用離子色譜法進(jìn)行檢測,檢出限分別為0.007 mg/L和0.018 mg/L。水樣均于河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第一地質(zhì)環(huán)境調查院實(shí)驗室進(jìn)行檢測,同時(shí)采用陰陽(yáng)離子平衡的誤差對水樣試驗數據進(jìn)行可靠性分析,所有水樣誤差均處于±5%以?xún)?因此數據結果可靠。

2 水源熱泵對地下水環(huán)境的影響分析

2.1 對地下水動(dòng)力場(chǎng)的影響

原則上,水源熱泵系統在運行過(guò)程中抽出的地下水在進(jìn)行熱交換后,應當重新全部注入原含水層,但在實(shí)踐過(guò)程中,受含水層滲透能力的制約,很難實(shí)現。因此,項目開(kāi)發(fā)對地下水動(dòng)力場(chǎng)的影響研究很有必要。為了分析水源熱泵項目開(kāi)發(fā)對地下水動(dòng)力場(chǎng)的

影響,選取不同年份制冷期和供暖期的等水位線(xiàn)圖進(jìn)行比較。分別對比制冷期2008年7月(見(jiàn)圖2(a)) 和2012年8月(見(jiàn)圖2(b))的等水位線(xiàn)圖和供暖期 2008年12月(見(jiàn)圖2(c))和2012年12月(見(jiàn)圖2(d))的等水位線(xiàn)圖可得出相似的結論:漏斗中心水位從52 m升高至56 m且研究區內地下水分水嶺有向漏斗中心移動(dòng)的趨勢,表明地下水位升高且地下水降落漏斗范圍縮小。而分別對比同一年2008年 7月(見(jiàn)圖2(a))和2008年12月(見(jiàn)圖2(c))的等水位線(xiàn)圖和2012年8月(見(jiàn)圖2(b))和2012年12月 (見(jiàn)圖2(d))的等水位線(xiàn)圖亦可得出相似的結論:同一年從制冷期到供暖期,漏斗中心水位沒(méi)有明顯變化,但地下水降落漏斗范圍縮小。

選取安陽(yáng)市水利局、三角湖公園和東風(fēng)鄉寺溝 3個(gè)代表點(diǎn)位201 1年-2012年各月的降雨量和地下水水位數據繪制成圖,如圖3所示。根據代表點(diǎn)位的地下水水位與降雨量動(dòng)態(tài)變化圖可得:該研究區降雨量隨季節變化明顯,降雨集中在夏季和秋季,冬季和春季少雨;3個(gè)點(diǎn)位的地下水水位在年內(1月- 12月)呈現先降低再升高的特點(diǎn),地下水位最低點(diǎn)均出現在夏季。

同時(shí)再選取這3個(gè)代表點(diǎn)位2009年-2014年的地下水位埋深數據繪制成圖進(jìn)行分析,如圖4所示。 根據3個(gè)點(diǎn)位的地下水埋深動(dòng)態(tài)曲線(xiàn)可得3個(gè)點(diǎn)位呈現相似的規律,地下水埋深逐年減小,即地下水水位逐年升高。

綜合上述數據呈現的規律分析該研究區地下水動(dòng)力場(chǎng)的變化情況:3個(gè)代表點(diǎn)位201 1年和2012年年內地下水水位的變化趨勢是先降低再升高,這是由于研究區降水量的季節性變化規律導致的,研究區地下水主要依靠大氣降水補給,在降雨量較少的春季, 地下水開(kāi)采沒(méi)有得到及時(shí)的補給所以導致水位下降, 而雨季來(lái)臨時(shí),地下水位開(kāi)始明顯回升;等水位線(xiàn)圖顯示從2008年-2012年制冷期和供暖期的研究區水位不降反升,地下水降落漏斗的范圍也有所縮小,同時(shí)3個(gè)代表點(diǎn)位2009年-2014年的地下水埋深逐年減小也可證明地下水位的逐年升高,這與安陽(yáng)市有效管理地下水資源和嚴格控制地下水開(kāi)采有關(guān),同時(shí)表明研究區水源熱泵系統開(kāi)發(fā)對當地地下水動(dòng)力場(chǎng)尚未產(chǎn)生顯著(zhù)影響。

2.2 對地下水溫度場(chǎng)的影響

安陽(yáng)市淺層地熱資源為冬季和夏季兩用,夏季制冷,冬季供暖,洹河以北目前僅用于冬季供暖。由于水源熱泵系統運行過(guò)程中進(jìn)水與回水存在溫差,可能會(huì )影響地下水溫度場(chǎng)的變化。

為了研究淺層地熱開(kāi)發(fā)對地下水溫度場(chǎng)的影響, 選取4個(gè)代表性觀(guān)測孔的地下水水溫多年動(dòng)態(tài)監測數據進(jìn)行分析。所選4個(gè)觀(guān)測孔包含研究區的各個(gè)方位,并分別與其附近的熱源井屬于同一含水層。 4個(gè)觀(guān)測孔2010年-2014年地下水溫度隨月份的動(dòng)態(tài)變化曲線(xiàn),如圖5所示。其中,東風(fēng)鄉寺溝觀(guān)測孔地下水水溫變化較小,穩定在15℃左右,但2013年以來(lái)水溫波動(dòng)范圍增大;西蘇里養犬場(chǎng)觀(guān)測孔和安陽(yáng)市鋁箔廠(chǎng)觀(guān)測孔的地下水水溫變化基本一致,隨季節有波動(dòng),夏季水溫升高而冬季水溫降低;紗廠(chǎng)東加油站觀(guān)測孔水溫相較其他3個(gè)觀(guān)測孔水溫整體高2℃,整體上看地下水水溫略有降低趨勢。

東風(fēng)鄉寺溝觀(guān)測孔位于研究區的西南角,遠離市區,水源熱泵項目較少,地下水受人類(lèi)活動(dòng)影響較小, 所以地下水水溫整體很穩定;西蘇里養犬場(chǎng)觀(guān)測孔和安陽(yáng)市鋁箔廠(chǎng)觀(guān)測孔位于市區,分別位于研究區西南側和東側,兩處地下水水溫變化規律類(lèi)似,隨季節性波動(dòng)明顯;紗廠(chǎng)東加油站位于洹河以北,該觀(guān)測孔所在含水層比另外3個(gè)觀(guān)測孔埋深大,因此該地下水水溫高于另外3個(gè),同時(shí)由于該觀(guān)測孔附近5 km內有 4個(gè)小區利用水源熱泵技術(shù)供暖且僅供暖不制冷,而供暖期回灌水溫度低,因此該觀(guān)測孔水溫有降低趨勢。

選取研究區制冷期、供暖期和間歇期的地下水溫度場(chǎng)分布圖進(jìn)行對比分析,如圖6所示。其中圖6(a) 為制冷期,圖6(c)為供暖期,而圖6(b)和圖6(d)為間歇期。由4個(gè)時(shí)間段的地下水溫度場(chǎng)變化圖可得: 2012年8月的制冷期由于水源熱泵系統熱水的回灌, 導致研究區水溫大于16℃的面積較大,主要分布在水源熱泵項目較多的區域;隨著(zhù)制冷期結束,地下水水溫得以恢復,2012年1 1月的間歇期,地下水水溫大于16℃的區域明顯減小;2012年12月,隨著(zhù)供暖期的開(kāi)始,地下水水溫大于16℃的范圍進(jìn)一步減少; 2013年4月的間歇期,由于供暖期結束,水溫大于 16℃的面積屬四時(shí)間段內的最小值。

結合地下水溫度場(chǎng)分布圖的變化特征和4個(gè)代表性觀(guān)測孔地下水水溫的年變化規律可得:制冷期開(kāi)始后地下水水溫有所升高,供暖期開(kāi)始后地下水水溫有所降低;制冷期水溫升高可以調節供暖期水溫的降低量,而供暖期水溫降低可以調節制冷期水溫的升高量。這表明該地區淺層地熱利用中回灌水對地下水局部溫度產(chǎn)生了一定的影響,但由于制冷期與供暖期地下水位溫度變化的互相調節,使得監測數據顯示研究區地下水溫度場(chǎng)整體處于相對穩定的狀態(tài),但需要注意單個(gè)制冷周期或者供暖周期內地下水溫度的負荷值。

由于水體比熱容大,具有較強的熱調節作用,可以減小制冷期和供暖期回水井與原含水層的溫差影響,但在經(jīng)歷長(cháng)時(shí)期的連續水源熱泵系統運行后,回水井的水源溫差仍會(huì )對附近同層地下水溫度場(chǎng)造成微小的影響。

綜合上述分析,目前研究區地下水溫度場(chǎng)處于相對穩定的狀態(tài),水源熱泵系統回灌水的溫差對研究區局部地下水溫度造成影響,但對地下水溫度場(chǎng)整體未有影響。

2.3 對地下水化學(xué)場(chǎng)的影響

選取7個(gè)水源熱泵點(diǎn)在2008年和2012年進(jìn)行地下水水化學(xué)監測,分別在7月-8月(制冷期)和12月 (供暖期)各進(jìn)行一次水化學(xué)檢測。所有水樣的pH值為7.00~8.49,處于中性-弱堿性水,采用Piper三線(xiàn)圖來(lái)更好地分析研究區水化學(xué)類(lèi)型,如圖7所示。從圖中可以看出所有陽(yáng)離子均處于左三角的鈣鎂型區域,2008年大部分陰離子繪制于右三角的重碳酸鹽區,隨著(zhù)年數的增加,少數幾個(gè)點(diǎn)位處于氯化物類(lèi)型與硫酸鹽類(lèi)型區域。因此Ca^{2 +}和Mg ²⁺相對于 K⁺+Na ⁺具有更明顯的優(yōu)勢,而早期弱酸HCO₃ ^-優(yōu)勢于強酸Cl^-和SO₄ ^2-,但隨著(zhù)系統運行年限的增加, 開(kāi)采和回灌次數的增多,使得Cl-和SO4 2-的濃度的升高,水中3種主要陰離子濃度比較平均。根據舒卡列夫分類(lèi)法得出:2008年7月(制冷期)監測點(diǎn)位的地下水水化學(xué)類(lèi)型全部為HCO3-Ca·Mg,至2012年8月(制冷期),以HCO·SO 4·Cl-Ca·Mg為主,占比 42.86%,HCO₃·SO ₄-Ca·Mg次之,占比28.57%;而 2008年12月(供暖期)水化學(xué)類(lèi)型為HCO₃-Ca·Mg 和HCO₃-Ca兩種,分別占比57.14%和42.86%,至 2012年12月(供暖期),HCO₃Cl-Ca·Mg型占主導,HCO₃SO ₄-Ca·Mg和HCO ₃SO ₄·Cl-Ca·Mg均出現零星分布。

考慮到數據的連續性,選取靠近降落漏斗中心處的DW1水源熱泵點(diǎn)作為代表,分別從2008年-2012年的制冷期和供暖期進(jìn)行主要離子濃度逐漸變化的水化學(xué)分析,如圖8所示。制冷期分析結果顯示(見(jiàn)圖8(a)):陽(yáng)離子中,Mg^{2 +}的總濃度變化不大,而K⁺+Na ⁺呈逐年遞增的趨勢,Ca ²⁺在2009年濃度最低,但整體毫克當量維持在7.5 meq/L左右,占據主導作用;陰離子中,高濃度的HCO3-相對變化不大,在水化學(xué)類(lèi)型中起決定作用,Cl^-和SO₄ ^2-呈逐年增大的趨勢,最大值均超過(guò)了3 meq/L,這導致水化學(xué)類(lèi)型從HCO₃-Ca·Mg向HCO ₃·Cl·(SO ₄)-Ca·Mg 轉變。

供暖期分析結果顯示(見(jiàn)圖8(b)):3種陽(yáng)離子(Ca2 +、Mg ²⁺和K ⁺+Na ⁺)的濃度變化不大,均維持在2008年的含量,其中Ca^{2 +}的含量最高,Mg ²⁺次之;陰離子中Cl-從2008年到2009年供暖期含量呈明顯的下降趨勢,隨后逐年依次增加,推測受人為擾動(dòng)較大,而SO42 -在2008年的含量最高,隨后呈先減后增的趨勢,但2012年的濃度仍沒(méi)有高于2008年, HCO3-在所有陰離子中含量最高,但濃度基本不變, 受地熱供暖影響很小,因此供暖期水化學(xué)類(lèi)型基本不變,為HCO₃-Ca·Mg型。

采用Gibbs圖分別對制冷期和供暖期的水源熱泵點(diǎn)水樣進(jìn)行成因分析,如圖9所示。該圖將主要成因機制分為3類(lèi):蒸發(fā)濃縮、巖石風(fēng)化和大氣沉降。研究區內地下水TDS濃度范圍在制冷期和供暖期分別為 434.53~912.00 mg/L和539.74~910.54 mg/L,供暖期的平均值高于制冷期,其中ρ(Na⁺)/ρ(Na ⁺+Ca ²⁺)的比值處于0.1 1~0.24之間,ρ(Cl-)/ρ(Cl ^-+HCO₃ ^-) 的比值為0.1 1~0.41。從圖中可以看出,大部分點(diǎn)位處于圖中左側中心位置,說(shuō)明水化學(xué)成分主要受巖石風(fēng)化作用影響,地下水中的主要離子大部分來(lái)源于淺層土壤及滲流途徑下產(chǎn)生的溶濾作用。值得注意的是,隨著(zhù)年數的增加,制冷期中部分水源熱泵點(diǎn)在向蒸發(fā)濃縮作用的方向靠近,這主要是因為水源熱泵的開(kāi)發(fā)利用,導致淺層地下水在夏季炎熱時(shí)蒸發(fā)作用更為劇烈,從而Cl-含量增多,比值高達0.41。從圖中可以看出大氣沉降作用對研究區水化學(xué)組分成因沒(méi)有影響。

通過(guò)分析水中主要離子的關(guān)系比值來(lái)確定其受水巖相互作用下來(lái)源方式,如圖10所示。前文分析得出隨著(zhù)時(shí)間的增加,地下水中Cl^-和SO₄^2-含量在不斷增加,因此采用γ(Cl^-+SO₄^2-)/γ(HCO₃^-)的比值來(lái)確定這3種陰離子的來(lái)源。從圖10(a)可以看出,供暖期大部分點(diǎn)位處于γ(Cl^-+SO₄^2-)/ γ(HCO₃^-)=1∶1比值線(xiàn)的下方,占比85.7 1%,這說(shuō)明HCO3-主要來(lái)源于碳酸鹽巖的溶解,而制冷期在 2012年的所有水泵點(diǎn)的水樣均處于γ(Cl^-+SO₄^2-)/γ(HCO₃^-)=1∶1比值線(xiàn)上方,導致線(xiàn)上點(diǎn)位占比42.85%,說(shuō)明隨著(zhù)水源熱泵項目持續進(jìn)行,地下水蒸發(fā)作用強烈,Cl^-+SO₄^2-含量不斷增大。研究區大部分地下水類(lèi)型為HCO₃-Ca·Mg型,采用γ(Ca²⁺+Mg ²⁺)/γ(HCO₃ ^-)的比值來(lái)確定Ca ²⁺和 Mg²⁺的來(lái)源,從圖10(b)中可以看出,制冷期和供暖期的所有水源熱泵點(diǎn)均處于γ(Ca^{2 +}+Mg²⁺)/ γ(HCO₃^-)=1∶1比值線(xiàn)的上方,說(shuō)明所有水樣中的Ca^{2 +}和Mg ²⁺都來(lái)自于碳酸鹽巖的溶解。

3 結論

本文以安陽(yáng)市區的地下水數據為基礎,從地下水動(dòng)力場(chǎng)、地下水溫度場(chǎng)和地下水化學(xué)場(chǎng)三方面研究了水源熱泵系統對淺層地下水環(huán)境的影響,為水源熱泵系統的推廣應用提供參考和建議,結論如下:

(1)研究區代表點(diǎn)位2009年-2014年地下水埋深減小、水位升高且2008年-2012年制冷期和供暖期的水位升高,地下水降落漏斗范圍縮小,研究區水源熱泵項目開(kāi)發(fā)對當地地下水動(dòng)力場(chǎng)還沒(méi)有影響。說(shuō)明水源熱泵系統采用采灌結合的方式,合理設置空調井抽回灌井比例及間距,嚴格控制地下水開(kāi)采量,可減少水源熱泵項目開(kāi)發(fā)對當地地下水動(dòng)力場(chǎng)的影響。

(2)研究區地下水溫度場(chǎng)處于相對穩定的狀態(tài), 水源熱泵系統回灌水的溫差對研究區局部地下水溫度有影響,但對地下水溫度場(chǎng)整體未造成影響。說(shuō)明實(shí)時(shí)監控地下水溫度的變化,控制采灌井水的溫度差,可減少水源熱泵項目開(kāi)發(fā)對當地地下水溫度場(chǎng)的影響。

(3)水源熱泵系統導致研究區地下水蒸發(fā)作用強烈,Cl-和SO₄ ^2-含量不斷增大,使得制冷期地下水水化學(xué)類(lèi)型由HCO₃-Ca·Mg轉變?yōu)橐訦CO₃Cl-(SO₄) Ca·Mg為主,HCO₃·SO₄-Ca·Mg次之;而供暖期影響較小,由HCO₃-Ca·Mg和HCO₃-Ca兩種轉變?yōu)橐訦CO₃Cl-Ca·Mg型占主導的水化學(xué)類(lèi)型。說(shuō)明水源熱泵系統應配備相關(guān)數據監測手段加強持續觀(guān)測,開(kāi)采量應根據氣候和降雨量進(jìn)行適當調整,避免冷熱堆積及過(guò)度開(kāi)采對地下水化學(xué)場(chǎng)的影響。